[사 업 명]

타당성조사(F/S)

○○○○년 ○○월

F/S 수행업체명 1

F/S 수행업체명 2

...

(컨소시엄사 모두 기재)

본 타당성조사(Feasibility Study)는 [수원국명] 정부를 대신하여 대외경제협력기금(EDCF)의 지원을 받아 [수행업체명]이 수행하였습니다. 본 보고서에 제시된 각종 데이터, 검토 내용 및 결론 등은 저자들의 개인적인 견해이며, EDCF의 공식 입장이나 정책을 대표하는 것이 아닙니다. 또한, 본 보고서는 작성 당시 이용 가능한 정보를 바탕으로 작성되었습니다.

본 보고서에 제공된 정보에 기반하여 취해진 모든 조치는 사용자 본인의 책임하에 수행되어야 하며, EDCF는 사용자가 본 보고서를 활용함에 따라 발생하는 어떠한 손해에 대해서도 책임을 지지 않음을 밝힙니다.

	<참여인력>
[사 업 명]
전담인력 김□□ ㈜○○○ 이사 이□□ ㈜○○○ 부장 박□□ ㈜○○회계법인 공인회계사 자문위원 김□□ ○○○연구원 선임연구위원 이□□ ○○○대학교 교수

목   차

I. 사업개요	00

1. 사업 추진배경	00

2. 사업의 목적	00

3. 사업범위	00

II. 현황조사	00

## 분야 일반현황	00

## 분야 관련계획	00

사업실시지역	00

사업실시기관 현황 및 사업수행체계	00

기수행 유사사업 분석	00

III. 현장조사	00

(필요에 따라 하위 항목 기재)	00

(필요에 따라 하위 항목 기재)	00

IV. 수요예측	00

(필요에 따라 하위 항목 기재)	00

(필요에 따라 하위 항목 기재)	00

V. 기술적 타당성 검토	00

(필요에 따라 하위 항목 기재)	00

(필요에 따라 하위 항목 기재)	00

VI. 경제적·재무적 타당성 분석	00

경제적 타당성 분석	00

재무적 타당성 분석	00

VII. 기후변화영향 대응체계 적용	00

대상국의 기후변화 관련 현황 조사	00

2. 기후위험 사전 스크리닝 및 기후위험평가	00

VIII. 환경사회영향	00

현지 환경사회영향평가 제도 조사 및 검토	00

2. EDCF Safeguard Policy 적용 검토	00

IX. 기타	00

(필요에 따라 하위 항목 기재)	00

(필요에 따라 하위 항목 기재)	00

I. 사업개요

사업 추진배경

□ 사업 관련 문제점, 개선 필요 사항 등 사업 현황, 사업 추진의 정책 또는 법률적 근거, 사업 추진 의의 등을 기술

2. 사업의 목적

□ 성과평가지표를 참고하여 완공 시 달성 목적을 기술

3. 사업범위

□ 본구매 및 컨설턴트 사업범위를 기술

II. 현황 조사

※ 사업 분야 및 성격에 따라 적절하게 변형하여 기재

##분야 일반현황

□ ## 분야 관련 수원국내 주요 현황, 수원국 주요 정책 및 예산규모, 국가 및 지역별 관련 지표, 관련 법‧제도‧절차 등 일반적인 현황을 기술

2. ##분야 관련 계획

□ ##분야 국가 단위의 상위계획, 마스터플랜, 기본계획 및 사업대상지역의 도시개발계획 등을 기술

(주요 분야별 예시)

□ 교통(도로, 교량, 터널 등)

- 국가 차원의 상위계획(국토이용계획 등), 사업대상지역의 지역 개발계획, 교통시설 관련 계획, 기타 사업대상지역의 농지‧산림 등 공공시설 계획 등

□ 수자원(상하수도)

- 국가 차원의 상위계획(상하수도 마스터플랜, 기본계획 등), 사업대상지역의 상하수도 시설 계획 등

3. 사업실시지역

□ 사업 실시 위치 및 규모 등을 기술

※ 사업실시지역에 대한 상세한 위치 설명 또는 상세 지도 등 사업실시지역을 특정할 수 있는 정보는 제외

4. 사업실시기관 현황 및 사업수행체계

□ 사업실시기관‧사업관리조직(PMU)‧완공후 유지관리기관의 개요(조직, 인력 구성, 역할 등) 및 사업수행능력 등을 기술

5. 기수행 유사사업 분석

□ 기수행 유사사업의 문제점, 유사사업 수행에서 얻은 시사점, 본 사업에 적용방안 등을 기술

III. 현장조사

※ 사업 분야 및 성격에 따라 적절하게 변형하여 기재

(주요 분야별 예시)

□ 교통(도로, 교량, 터널 등)

- 기존도로 현황 조사, 배수구조물 현황 조사, 기존교량 현황 조사, 수리‧수문 조사, 지질 및 토질 조사, 재료원 조사, 문화재 조사 등에 대한 조사 결과를 기술

□ 수자원(상하수도)

- 측량 및 토질조사, 취수원 조사(위치, 수량, 수질 등), 정수시설 예정지 조사, 배수지‧고가수조 예정지 조사, 관로노선 조사, 급수실태 조사, 재료원 조사, 문화재 조사 등에 대한 조사 결과를 기술

IV. 수요예측

※ 사업 분야 및 성격에 따라 적절하게 변형하여 기재

(주요 분야별 예시)

□ 교통(도로, 교량, 터널 등)

- 교통량 및 통행속도 조사결과, 교통수요 예측결과, 시설규모 산정 등을 기술

□ 수자원(상하수도)

- 용수목적별(생활용수, 공공용수, 상업용수, 공업용수) 수요추정 결과 등을 기술

V. 기술적 타당성 검토

※ 사업 분야 및 성격에 따라 적절하게 변형하여 기재

(주요 분야별 예시)

□ 교통(도로, 교량, 터널 등)

- 대안노선 검토, 설계기준 설정, 도로 횡단구성 선형계획, 토공계획, 배수계획, 포장계획, 교량계획, 교차로계획, 부대시설 계획 등에 대한 검토 결과를 기술

□ 수자원(상하수도)

- 급수대상인구 및 용수수요량 산정 적정성, 취수시설‧정수시설‧송배수시설의 위치‧공정‧시설계획 등, 수원국 관로 연결계획 등에 대한 검토 결과를 기술

※ 사업비 산정 (비공개 – 목차에서 제외)

VI. 경제적·재무적 타당성 분석

※ 타당성 분석 결과 구체적인 금액으로 표시되는 결과값(예: 순현재가치(NPV) XXX천 달러)은 양수, 음수로만 표시

경제적 타당성 분석

□ 경제적 타당성 분석의 주요 전제(할인율, 기준연도, 완공연도, 운영기간 등), 편익항목 및 비용항목, 분석결과, 민감도분석결과 등을 기술

- (분석 결과 작성 예시)

“비용편익비(B/C) ###, 순현재가치(NPV) > 0, 내부수익률(IRR)은 ###%로 분석되어, 경제적 타당성이 있는 것으로 판단되었음.”

2. 재무적 타당성 분석

□ 재무적 타당성 분석 결과를 기술

- (작성 예시)

“본건 사업은 정부 재정사업으로 ### 등을 통한 수입이 없는 바, 재무적 타당성 분석은 실익이 없으므로 생략하였음.”

VII. 기후변화영향 대응체계 적용

대상국의 기후변화 관련 현황 조사

□ 수원국의 기후변화 관련 계획, 법, 정책 등 관련 현황을 기술

2. 기후위험 사전 스크리닝 및 기후위험평가

□ 기후위험 체크리스트를 통한 사전 스크리닝 결과를 기술

- (작성 예시)

기후위험 체크리스트를 통한 사전 스크리닝 결과, 본건 사업이 기후변화에 미치는 위험은 적으나(예상 온실가스 배출량 연간 25,000tCO2eq 미만), 기후변화가 사업에 미치는 위험이 “중위험”으로 평가됨.

※ 단, 최종 기후위험 등급은 EDCF 사업 심사 과정에서 변경될 수 있음

※ 기후위험 경감계획, 경감계획 이행 비용 등 관련 내용은 제외

- ”최종 기후위험 등급은 EDCF 사업 심사 과정에서 변경될 수 있음“을 기재

VIII. 환경사회영향

□ 수원국의 환경영향평가 관련 법령, 평가실시 기준, 조직 현황(관할 부처 등), 평가 절차, EDCF Safeguard 적용 검토 결과 등을 기술

- (작성 예시)

본 사업은 XX하는 사업으로 본 보고서의 환경사회영향 분석 결과에 따라 YY등급으로 분류 가능하며, 추후 ZZ(ESIA, IESE 등)을 실시하여야 할 수 있음.

※ 단, 기초자료(환경사회위험 등급분류양식 등) 검토에 따른 환경사회 위험등급은 EDCF 사업 승인 시 확정됨.

※ 이주보상비용 등 이주 관련 민감한 내용은 제외

※ “기초자료(환경사회위험 등급분류양식 등) 검토에 따른 환경사회 위험등급은 EDCF 사업 승인 시 확정됨“을 반드시 기재

* (영문 보고서 기재시) Environmental and social category, based on the review of relevant documents (such as Screening Form), will be finalized upon approval of the EDCF project.

IX. 기타

※ 세금 관련 규정을 포함하여, 사업 분야 및 성격에 따라 필요한 사항을 추가하여 기재

□ 본건 사업 진행 시 적용되는 세금 관련 규정 등 사업 특성에 따라 추가 필요한 항목을 기술

[사 업 명]

타당성조사(F/S)

○○○○년 ○○월

F/S 수행업체명 1

F/S 수행업체명 2

...

(컨소시엄사 모두 기재)

본 타당성조사(Feasibility Study)는 [수원국명] 정부를 대신하여 대외경제협력기금(EDCF)의 지원을 받아 [수행업체명]이 수행하였습니다. 본 보고서에 제시된 각종 데이터, 검토 내용 및 결론 등은 저자들의 개인적인 견해이며, EDCF의 공식 입장이나 정책을 대표하는 것이 아닙니다. 또한, 본 보고서는 작성 당시 이용 가능한 정보를 바탕으로 작성되었습니다.

본 보고서에 제공된 정보에 기반하여 취해진 모든 조치는 사용자 본인의 책임하에 수행되어야 하며, EDCF는 사용자가 본 보고서를 활용함에 따라 발생하는 어떠한 손해에 대해서도 책임을 지지 않음을 밝힙니다.

	<참여인력>
[사 업 명]
전담인력 김□□ ㈜○○○ 이사 이□□ ㈜○○○ 부장 박□□ ㈜○○회계법인 공인회계사 자문위원 김□□ ○○○연구원 선임연구위원 이□□ ○○○대학교 교수

목   차

I. 사업개요	00

1. 사업 추진배경	00

2. 사업의 목적	00

3. 사업범위	00

II. 현황조사	00

## 분야 일반현황	00

## 분야 관련계획	00

사업실시지역	00

사업실시기관 현황 및 사업수행체계	00

기수행 유사사업 분석	00

III. 현장조사	00

(필요에 따라 하위 항목 기재)	00

(필요에 따라 하위 항목 기재)	00

IV. 수요예측	00

(필요에 따라 하위 항목 기재)	00

(필요에 따라 하위 항목 기재)	00

V. 기술적 타당성 검토	00

(필요에 따라 하위 항목 기재)	00

(필요에 따라 하위 항목 기재)	00

VI. 경제적·재무적 타당성 분석	00

경제적 타당성 분석	00

재무적 타당성 분석	00

VII. 기후변화영향 대응체계 적용	00

대상국의 기후변화 관련 현황 조사	00

2. 기후위험 사전 스크리닝 및 기후위험평가	00

VIII. 환경사회영향	00

현지 환경사회영향평가 제도 조사 및 검토	00

2. EDCF Safeguard Policy 적용 검토	00

IX. 기타	00

(필요에 따라 하위 항목 기재)	00

(필요에 따라 하위 항목 기재)	00

I. 사업개요

사업 추진배경

□ 사업 관련 문제점, 개선 필요 사항 등 사업 현황, 사업 추진의 정책 또는 법률적 근거, 사업 추진 의의 등을 기술

2. 사업의 목적

□ 성과평가지표를 참고하여 완공 시 달성 목적을 기술

3. 사업범위

□ 본구매 및 컨설턴트 사업범위를 기술

II. 현황 조사

※ 사업 분야 및 성격에 따라 적절하게 변형하여 기재

##분야 일반현황

□ ## 분야 관련 수원국내 주요 현황, 수원국 주요 정책 및 예산규모, 국가 및 지역별 관련 지표, 관련 법‧제도‧절차 등 일반적인 현황을 기술

2. ##분야 관련 계획

□ ##분야 국가 단위의 상위계획, 마스터플랜, 기본계획 및 사업대상지역의 도시개발계획 등을 기술

(주요 분야별 예시)

□ 교통(도로, 교량, 터널 등)

- 국가 차원의 상위계획(국토이용계획 등), 사업대상지역의 지역 개발계획, 교통시설 관련 계획, 기타 사업대상지역의 농지‧산림 등 공공시설 계획 등

□ 수자원(상하수도)

- 국가 차원의 상위계획(상하수도 마스터플랜, 기본계획 등), 사업대상지역의 상하수도 시설 계획 등

3. 사업실시지역

□ 사업 실시 위치 및 규모 등을 기술

※ 사업실시지역에 대한 상세한 위치 설명 또는 상세 지도 등 사업실시지역을 특정할 수 있는 정보는 제외

4. 사업실시기관 현황 및 사업수행체계

□ 사업실시기관‧사업관리조직(PMU)‧완공후 유지관리기관의 개요(조직, 인력 구성, 역할 등) 및 사업수행능력 등을 기술

5. 기수행 유사사업 분석

□ 기수행 유사사업의 문제점, 유사사업 수행에서 얻은 시사점, 본 사업에 적용방안 등을 기술

III. 현장조사

※ 사업 분야 및 성격에 따라 적절하게 변형하여 기재

(주요 분야별 예시)

□ 교통(도로, 교량, 터널 등)

- 기존도로 현황 조사, 배수구조물 현황 조사, 기존교량 현황 조사, 수리‧수문 조사, 지질 및 토질 조사, 재료원 조사, 문화재 조사 등에 대한 조사 결과를 기술

□ 수자원(상하수도)

- 측량 및 토질조사, 취수원 조사(위치, 수량, 수질 등), 정수시설 예정지 조사, 배수지‧고가수조 예정지 조사, 관로노선 조사, 급수실태 조사, 재료원 조사, 문화재 조사 등에 대한 조사 결과를 기술

IV. 수요예측

※ 사업 분야 및 성격에 따라 적절하게 변형하여 기재

(주요 분야별 예시)

□ 교통(도로, 교량, 터널 등)

- 교통량 및 통행속도 조사결과, 교통수요 예측결과, 시설규모 산정 등을 기술

□ 수자원(상하수도)

- 용수목적별(생활용수, 공공용수, 상업용수, 공업용수) 수요추정 결과 등을 기술

V. 기술적 타당성 검토

※ 사업 분야 및 성격에 따라 적절하게 변형하여 기재

(주요 분야별 예시)

□ 교통(도로, 교량, 터널 등)

- 대안노선 검토, 설계기준 설정, 도로 횡단구성 선형계획, 토공계획, 배수계획, 포장계획, 교량계획, 교차로계획, 부대시설 계획 등에 대한 검토 결과를 기술

□ 수자원(상하수도)

- 급수대상인구 및 용수수요량 산정 적정성, 취수시설‧정수시설‧송배수시설의 위치‧공정‧시설계획 등, 수원국 관로 연결계획 등에 대한 검토 결과를 기술

※ 사업비 산정 (비공개 – 목차에서 제외)

VI. 경제적·재무적 타당성 분석

※ 타당성 분석 결과 구체적인 금액으로 표시되는 결과값(예: 순현재가치(NPV) XXX천 달러)은 양수, 음수로만 표시

경제적 타당성 분석

□ 경제적 타당성 분석의 주요 전제(할인율, 기준연도, 완공연도, 운영기간 등), 편익항목 및 비용항목, 분석결과, 민감도분석결과 등을 기술

- (분석 결과 작성 예시)

“비용편익비(B/C) ###, 순현재가치(NPV) > 0, 내부수익률(IRR)은 ###%로 분석되어, 경제적 타당성이 있는 것으로 판단되었음.”

2. 재무적 타당성 분석

□ 재무적 타당성 분석 결과를 기술

- (작성 예시)

“본건 사업은 정부 재정사업으로 ### 등을 통한 수입이 없는 바, 재무적 타당성 분석은 실익이 없으므로 생략하였음.”

VII. 기후변화영향 대응체계 적용

대상국의 기후변화 관련 현황 조사

□ 수원국의 기후변화 관련 계획, 법, 정책 등 관련 현황을 기술

2. 기후위험 사전 스크리닝 및 기후위험평가

□ 기후위험 체크리스트를 통한 사전 스크리닝 결과를 기술

- (작성 예시)

기후위험 체크리스트를 통한 사전 스크리닝 결과, 본건 사업이 기후변화에 미치는 위험은 적으나(예상 온실가스 배출량 연간 25,000tCO2eq 미만), 기후변화가 사업에 미치는 위험이 “중위험”으로 평가됨.

※ 단, 최종 기후위험 등급은 EDCF 사업 심사 과정에서 변경될 수 있음

※ 기후위험 경감계획, 경감계획 이행 비용 등 관련 내용은 제외

- ”최종 기후위험 등급은 EDCF 사업 심사 과정에서 변경될 수 있음“을 기재

VIII. 환경사회영향

□ 수원국의 환경영향평가 관련 법령, 평가실시 기준, 조직 현황(관할 부처 등), 평가 절차, EDCF Safeguard 적용 검토 결과 등을 기술

- (작성 예시)

본 사업은 XX하는 사업으로 본 보고서의 환경사회영향 분석 결과에 따라 YY등급으로 분류 가능하며, 추후 ZZ(ESIA, IESE 등)을 실시하여야 할 수 있음.

※ 단, 기초자료(환경사회위험 등급분류양식 등) 검토에 따른 환경사회 위험등급은 EDCF 사업 승인 시 확정됨.

※ 이주보상비용 등 이주 관련 민감한 내용은 제외

※ “기초자료(환경사회위험 등급분류양식 등) 검토에 따른 환경사회 위험등급은 EDCF 사업 승인 시 확정됨“을 반드시 기재

* (영문 보고서 기재시) Environmental and social category, based on the review of relevant documents (such as Screening Form), will be finalized upon approval of the EDCF project.

IX. 기타

※ 세금 관련 규정을 포함하여, 사업 분야 및 성격에 따라 필요한 사항을 추가하여 기재

□ 본건 사업 진행 시 적용되는 세금 관련 규정 등 사업 특성에 따라 추가 필요한 항목을 기술

[사 업 명]

타당성조사(F/S)

○○○○년 ○○월

F/S 수행업체명 1

F/S 수행업체명 2

...

(컨소시엄사 모두 기재)

본 타당성조사(Feasibility Study)는 [수원국명] 정부를 대신하여 대외경제협력기금(EDCF)의 지원을 받아 [수행업체명]이 수행하였습니다. 본 보고서에 제시된 각종 데이터, 검토 내용 및 결론 등은 저자들의 개인적인 견해이며, EDCF의 공식 입장이나 정책을 대표하는 것이 아닙니다. 또한, 본 보고서는 작성 당시 이용 가능한 정보를 바탕으로 작성되었습니다.

본 보고서에 제공된 정보에 기반하여 취해진 모든 조치는 사용자 본인의 책임하에 수행되어야 하며, EDCF는 사용자가 본 보고서를 활용함에 따라 발생하는 어떠한 손해에 대해서도 책임을 지지 않음을 밝힙니다.

	<참여인력>
[사 업 명]
전담인력 김□□ ㈜○○○ 이사 이□□ ㈜○○○ 부장 박□□ ㈜○○회계법인 공인회계사 자문위원 김□□ ○○○연구원 선임연구위원 이□□ ○○○대학교 교수

목   차

I. 사업개요	00

1. 사업 추진배경	00

2. 사업의 목적	00

3. 사업범위	00

II. 현황조사	00

## 분야 일반현황	00

## 분야 관련계획	00

사업실시지역	00

사업실시기관 현황 및 사업수행체계	00

기수행 유사사업 분석	00

III. 현장조사	00

(필요에 따라 하위 항목 기재)	00

(필요에 따라 하위 항목 기재)	00

IV. 수요예측	00

(필요에 따라 하위 항목 기재)	00

(필요에 따라 하위 항목 기재)	00

V. 기술적 타당성 검토	00

(필요에 따라 하위 항목 기재)	00

(필요에 따라 하위 항목 기재)	00

VI. 경제적·재무적 타당성 분석	00

경제적 타당성 분석	00

재무적 타당성 분석	00

VII. 기후변화영향 대응체계 적용	00

대상국의 기후변화 관련 현황 조사	00

2. 기후위험 사전 스크리닝 및 기후위험평가	00

VIII. 환경사회영향	00

현지 환경사회영향평가 제도 조사 및 검토	00

2. EDCF Safeguard Policy 적용 검토	00

IX. 기타	00

(필요에 따라 하위 항목 기재)	00

(필요에 따라 하위 항목 기재)	00

I. 사업개요

사업 추진배경

□ 사업 관련 문제점, 개선 필요 사항 등 사업 현황, 사업 추진의 정책 또는 법률적 근거, 사업 추진 의의 등을 기술

2. 사업의 목적

□ 성과평가지표를 참고하여 완공 시 달성 목적을 기술

3. 사업범위

□ 본구매 및 컨설턴트 사업범위를 기술

II. 현황 조사

※ 사업 분야 및 성격에 따라 적절하게 변형하여 기재

##분야 일반현황

□ ## 분야 관련 수원국내 주요 현황, 수원국 주요 정책 및 예산규모, 국가 및 지역별 관련 지표, 관련 법‧제도‧절차 등 일반적인 현황을 기술

2. ##분야 관련 계획

□ ##분야 국가 단위의 상위계획, 마스터플랜, 기본계획 및 사업대상지역의 도시개발계획 등을 기술

(주요 분야별 예시)

□ 교통(도로, 교량, 터널 등)

- 국가 차원의 상위계획(국토이용계획 등), 사업대상지역의 지역 개발계획, 교통시설 관련 계획, 기타 사업대상지역의 농지‧산림 등 공공시설 계획 등

□ 수자원(상하수도)

- 국가 차원의 상위계획(상하수도 마스터플랜, 기본계획 등), 사업대상지역의 상하수도 시설 계획 등

3. 사업실시지역

□ 사업 실시 위치 및 규모 등을 기술

※ 사업실시지역에 대한 상세한 위치 설명 또는 상세 지도 등 사업실시지역을 특정할 수 있는 정보는 제외

4. 사업실시기관 현황 및 사업수행체계

□ 사업실시기관‧사업관리조직(PMU)‧완공후 유지관리기관의 개요(조직, 인력 구성, 역할 등) 및 사업수행능력 등을 기술

5. 기수행 유사사업 분석

□ 기수행 유사사업의 문제점, 유사사업 수행에서 얻은 시사점, 본 사업에 적용방안 등을 기술

III. 현장조사

※ 사업 분야 및 성격에 따라 적절하게 변형하여 기재

(주요 분야별 예시)

□ 교통(도로, 교량, 터널 등)

- 기존도로 현황 조사, 배수구조물 현황 조사, 기존교량 현황 조사, 수리‧수문 조사, 지질 및 토질 조사, 재료원 조사, 문화재 조사 등에 대한 조사 결과를 기술

□ 수자원(상하수도)

- 측량 및 토질조사, 취수원 조사(위치, 수량, 수질 등), 정수시설 예정지 조사, 배수지‧고가수조 예정지 조사, 관로노선 조사, 급수실태 조사, 재료원 조사, 문화재 조사 등에 대한 조사 결과를 기술

IV. 수요예측

※ 사업 분야 및 성격에 따라 적절하게 변형하여 기재

(주요 분야별 예시)

□ 교통(도로, 교량, 터널 등)

- 교통량 및 통행속도 조사결과, 교통수요 예측결과, 시설규모 산정 등을 기술

□ 수자원(상하수도)

- 용수목적별(생활용수, 공공용수, 상업용수, 공업용수) 수요추정 결과 등을 기술

V. 기술적 타당성 검토

※ 사업 분야 및 성격에 따라 적절하게 변형하여 기재

(주요 분야별 예시)

□ 교통(도로, 교량, 터널 등)

- 대안노선 검토, 설계기준 설정, 도로 횡단구성 선형계획, 토공계획, 배수계획, 포장계획, 교량계획, 교차로계획, 부대시설 계획 등에 대한 검토 결과를 기술

□ 수자원(상하수도)

- 급수대상인구 및 용수수요량 산정 적정성, 취수시설‧정수시설‧송배수시설의 위치‧공정‧시설계획 등, 수원국 관로 연결계획 등에 대한 검토 결과를 기술

※ 사업비 산정 (비공개 – 목차에서 제외)

VI. 경제적·재무적 타당성 분석

※ 타당성 분석 결과 구체적인 금액으로 표시되는 결과값(예: 순현재가치(NPV) XXX천 달러)은 양수, 음수로만 표시

경제적 타당성 분석

□ 경제적 타당성 분석의 주요 전제(할인율, 기준연도, 완공연도, 운영기간 등), 편익항목 및 비용항목, 분석결과, 민감도분석결과 등을 기술

- (분석 결과 작성 예시)

“비용편익비(B/C) ###, 순현재가치(NPV) > 0, 내부수익률(IRR)은 ###%로 분석되어, 경제적 타당성이 있는 것으로 판단되었음.”

2. 재무적 타당성 분석

□ 재무적 타당성 분석 결과를 기술

- (작성 예시)

“본건 사업은 정부 재정사업으로 ### 등을 통한 수입이 없는 바, 재무적 타당성 분석은 실익이 없으므로 생략하였음.”

VII. 기후변화영향 대응체계 적용

대상국의 기후변화 관련 현황 조사

□ 수원국의 기후변화 관련 계획, 법, 정책 등 관련 현황을 기술

2. 기후위험 사전 스크리닝 및 기후위험평가

□ 기후위험 체크리스트를 통한 사전 스크리닝 결과를 기술

- (작성 예시)

기후위험 체크리스트를 통한 사전 스크리닝 결과, 본건 사업이 기후변화에 미치는 위험은 적으나(예상 온실가스 배출량 연간 25,000tCO2eq 미만), 기후변화가 사업에 미치는 위험이 “중위험”으로 평가됨.

※ 단, 최종 기후위험 등급은 EDCF 사업 심사 과정에서 변경될 수 있음

※ 기후위험 경감계획, 경감계획 이행 비용 등 관련 내용은 제외

- ”최종 기후위험 등급은 EDCF 사업 심사 과정에서 변경될 수 있음“을 기재

VIII. 환경사회영향

□ 수원국의 환경영향평가 관련 법령, 평가실시 기준, 조직 현황(관할 부처 등), 평가 절차, EDCF Safeguard 적용 검토 결과 등을 기술

- (작성 예시)

본 사업은 XX하는 사업으로 본 보고서의 환경사회영향 분석 결과에 따라 YY등급으로 분류 가능하며, 추후 ZZ(ESIA, IESE 등)을 실시하여야 할 수 있음.

※ 단, 기초자료(환경사회위험 등급분류양식 등) 검토에 따른 환경사회 위험등급은 EDCF 사업 승인 시 확정됨.

※ 이주보상비용 등 이주 관련 민감한 내용은 제외

※ “기초자료(환경사회위험 등급분류양식 등) 검토에 따른 환경사회 위험등급은 EDCF 사업 승인 시 확정됨“을 반드시 기재

* (영문 보고서 기재시) Environmental and social category, based on the review of relevant documents (such as Screening Form), will be finalized upon approval of the EDCF project.

IX. 기타

※ 세금 관련 규정을 포함하여, 사업 분야 및 성격에 따라 필요한 사항을 추가하여 기재

□ 본건 사업 진행 시 적용되는 세금 관련 규정 등 사업 특성에 따라 추가 필요한 항목을 기술