IT 분야 평가, 몽골 긴급구난정보망 구축사업 사후평가 및 몽골 울란바토르 지능형교통망 구축사업 사후평가를 위한 외부용역 제안요청서

2012. 4.

한국수출입은행

경협지원실

I		평가 개요

1. 평가실시배경

□ 정부의 '10년 OECD DAC 가입 및 국제개발협력기본법 제정 등에 따라 국제기준에 맞는 ODA 통합평가시스템 도입 결정(’09. 5)

□ 통합평가 도입 등에 따라 정책평가, 국별평가, 분야평가, 주제별 평가 등 평가대상 다변화 및 평가업무 확대 필요성 대두

◦ ‘11년 EDCF 최초로 상․하수도 분야의 분야평가를 실시한 바 있음

◦ ‘12년에는 EDCF 중점지원 분야 중 하나인 IT 분야를 선정, 분야평가를 실시하여 향후 EDCF의 IT 분야 지원전략 모델 수립 및 분야 지원에의 시사점 제시

IT 분야 주요 국별 승인 현황

(‘11. 12월말 기준)

(단위 : 백만 달러, %)

구분	방글라데시	몽골	스리랑카	인도네시아	베트남	기 타	계
건 수	4	4	4	4	3	30	49
금 액	124.6	45.9	51.7	97.2	105.9	688.2	1,113.5
(비 중)	11.2	4.1	4.6	8.7	9.5	61.8	100.0

2. 평가 목적

□ EDCF의 IT 분야 지원 및 몽골 지원사업 2건에 대한 분석을 통해 성과를 평가하고 개선점을 발굴하여 향후 보다 적절한 지원전략 도출

□ OECD DAC 5대 기준 및 범분야(cross-cutting) 이슈, 성과관리(Result based Management) 측면 등을 반영한 평가를 통해 향후 동종 분야 정책 수립에 기여

□ IT 분야 ODA에 대한 종합평가를 통해 효과적인 분야 지원을 위한 전략, 수행체계, 사업방식에 대한 정책제안 도출

3. 평가 대상

□ 분야 평가(IT 분야)

◦ EDCF IT 분야 지원에 대한 종합평가

- 국가별, 연도별 동 분야 지원현황 분석, 협력대상국 개발전략 및 개발계획과의 연관성 파악

- 지원 분야의 협력대상국 및 우리나라에 대한 영향력 평가

◦ 우리나라의 ODA 환경, EDCF 정책, 협력대상국 개발과제, 타 공여기관의 동 분야에 대한 지원전략 및 사례 등과 비교 분석

□ 프로젝트 사후평가

◦ 몽골 긴급구난정보망 구축사업(승인액 13.5백만불) 사후평가

- DAC 5대 평가기준 등 다양한 기준에 의한 평가를 통해 교훈과 제언 도출

◦ 몽골 울란바토르 지능형교통망 구축사업(승인액 12.8백만불) 사후평가

- DAC 5대 평가기준 등 다양한 기준에 의한 평가를 통해 교훈과 제언 도출

4. 평가 수행방식

□ 외부기관을 선정, 제3자 평가방식으로 수행함으로써 평가의 객관성 제고

◦ 문헌조사, 통계조사, 인터뷰조사, 현지조사 등 실시

* 세부 방법론은 평가용역기관이 당행과 협의하여 수립

5. 평가 기준

□ 국제개발협력위원회 평가소위의 통합평가지침, 통합평가 매뉴얼 및  EDCF 평가매뉴얼, 사후평가보고서 작성 가이드라인에 의거, OECD DAC 평가 5대기준(적절성, 효율성, 효과성, 영향력, 지속가능성) 및 환경, 성평등 등 범분야 기준 등을 활용하되, 효과성 제고를 위한 성과관리(Result Based Management) 측면을 고려한 평가 실시

◦ ‘사후평가보고서 작성 가이드라인’을 참고하여 분야평가 및 프로젝트 사후평가의 특성에 맞게 보고서 목차를 구성

* 세부 방법론은 평가용역기관에서 수립

II		용역 계약(안) 주요 내용

1. 과제명 : IT분야평가, 몽골 긴급구난정보망 구축사업 사후평가 및 몽골 울란바토르 지능형교통망 구축사업 사후평가

2. 계약금액 : 90백만원 이내 (부가가치세 포함)

3. 계약기간 : 계약체결 후 6개월(계약체결 예정일 : ‘12. 5월중)

4. 대금지급 : 3회 분할지급(착수, 중간보고, 최종보고 후)

III		세부 과업 내용

□ 평가계획 수립, 방법론 연구 및 설계

◦ 평가계획 수립

◦ 분야평가, 프로젝트 사후평가 기준 및 방법론 등을 제시, EDCF와 협의 하에 조사방법 확정

◦ 평가팀 및 자문위원 구성원별 역할 및 책임 명시

□ 문헌조사, 통계조사, 인터뷰조사 등

◦ EDCF 및 타 공여기관의 IT 지원전략 및 정책 문서 검토

◦ EDCF 및 타 공여기관의 IT 분야 지원실적 등 통계조사

◦ 평가 대상 사업 조사 및 관련 문서 검토

◦ 국내외 관계자 인터뷰(사업본부 담당자, EDCF 주재원, 협력대상국 정부 관계자 등)

□ 현지조사 및 현지 워크숍

◦ 현지 조사일정 수립

◦ 인터뷰, 설문조사 문항 작성

◦ 협력대상국 관계자 인터뷰 및 사업현장 방문

◦ 현지조사 결과 보고 등

□ 조사결과 분석

◦ 지원전략 수립 및 지원과정에서의 문제점 분석 및 제언 도출

□ 보고서 작성(중간, 최종보고서)

◦ 국·영문 보고서로 작성하되 상기 평가기준에 의거 작성

◦ 보고서의 목차는 국제개발협력위원회 통합평가 매뉴얼, EDCF 평가매뉴얼 및 사후평가보고서 작성 가이드라인 등을 준용하여 작성하되 분야평가는 특성에 맞게 수정

□ 보고서 심사 및 확정

◦ EDCF 평가심의위원회 참석 및 발표, 질의답변

◦ EDCF 평가심의위원회 결과를 반영하여 보고서 확정

◦ 완성된 보고서에 대한 평가결과 보고회 참석 및 발표, 질의답변

□ 평가팀에 요구되는 역량

< 필수 역량 >

◦ ODA에 대한 전문성

◦ IT 분야 기술적 전문성*

◦ 평가 이슈에 대한 정성적 및 정량적 분석 능력

◦ 영어(듣기, 쓰기, 말하기)에 대한 유창성

◦ 평가 절차 관리(촉진) 능력

* 해당 분야 관련 기술전문가를 고용하는 방식으로도 충족 가능

< 보조 역량 >

◦ ODA 사업 평가에 대한 경험 및 전문성

◦ 몽골 및 해당 국가에 대한 전문성

□ 이해관계자 분석

◦ EDCF 평가팀 : 평가 수행 관리, EDCF 관련 자료 제공

◦ 평가용역기관(평가팀) : 평가에 필요한 정보 수집 및 분석

◦ 몽골 및 관련국가 재무부 : 양허성 차관 도입 부처로서 평가 대상 사업에 대한 의견 및 정책 방향 관련 정보 제공

◦ 몽골 법무내무부 : '몽골 긴급구난정보망 구축사업' 이행 및 완공 후 운영 현황 관련 정보 제공

◦ 몽골 도로국 : ‘몽골 울란바토르 지능형교통망 구축사업' 이행 및 완공 후 운영 현황 관련 정보 제공

◦ 몽골 및 관련국가 사업지역 주민 : 평가 대상 사업에 대한 수혜자 현황 및 만족도 정보 제공

◦ 기타 이해관계자 : 필요시 분석 수행

□ 기타 사항

◦ 협력대상국 정부 관계자 의견 반영 및 현지 컨설턴트 적극 활용

- 평가의 객관성, 전문성, 실효성 제고를 위해 협력대상국 정부 관계자의 의견을 적극 반영하며, 현지 컨설턴트 적극 활용

- 평가를 위한 사전조사 및 자료 수집, 협력대상국 개발사업 전반의 현황조사, EDCF 사업과 타 공여기관 사업의 성과 비교, 사업관련 통계자료의 작성, 평가설문서 작성, 현지 활동일지 보고 등

* 주요 내용 현지 EDCF 주재원 및 당행에 보고

* 현지 컨설턴트 섭외 및 채용계획 제안서에 명시

□ 평가팀 산출물

◦ 용역수행계획서 (국문 1부, 30~40p)

◦ 현지조사를 위한 설문지 (국문, 영문)

◦ 현지조사 결과 보고서 (국문 1부, 20~30p)

◦ 중간보고서 (분야평가 및 프로젝트 사후평가 각각 국문 1부, 50~70p)

◦ 최종보고서 (분야평가 및 프로젝트 사후평가 각각 적용)

- Full 보고서 : 건당 국문(50~70p) 1부

- 요약 보고서(서술식) : 건당 국문(10p), 영문(20p) 각 1부

- 요약 보고서(개조식) : 건당 국문(2~3p) 1부

◦ 평가결과 발표 자료 (건당 국문 ppt 1부, 20~25 슬라이드)

◦ 기타 문서 (필요시 EDCF와 협의하여 추가)

* 분량은 EDCF와의 협의를 통해 조정 가능

□ 소요 비용

◦ 평가팀은 기획재정부 계약예규에 명시된 ‘학술연구용역인건비기준단가’에 따라 소요 비용을 산정

Ⅳ		평가수행기관 선정계획

1. 입찰 참가자격

□ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조의 규정에 의한 자격요건을 갖춘 자

- 다른 법령의 규정에 의하여 허가·인가·면허·등록·신고 등을 요하거나 자격요건을 갖추어야할 경우에는 당해 허가·인가·면허·등록·신고 등을 받았거나 당해 자격요건에 적합할 것

- 보안측정 등의 조사가 필요한 경우에는 관계기관으로부터 적합판정을 받을 것

- 기타 기획재정부령이 정하는 요건에 적합할 것

□ 해당 과제와 관련한 전문지식 및 경험이 있는 기관, 업체 및 학술단체로서, 다음 각 호 중 적어도 하나의 조건을 만족하는 자

- ODA 분야평가 수행 실적이 있을 것

- ODA 프로젝트 사후평가 수행 실적이 있을 것

- ODA 관련 용역 수행 실적이 있을 것

□ 인력구성은 해당 과제와 유사한 연구 등 실적이 있는 자를 연구 책임자로 하고, 용역 과제별로 전문 인력을 구성하여 영역별 전문성 확보

- 자체인력 보유여부 제안서에 명시

- 용역기관 제안서상의 평가 대상과제 사업수행(본 사업 수행 전문가, 자문역 등)에 참여한 기관은 본 평가용역에 참가할 수 없음

□ 동 입찰 건은 단독 또는 공동 입찰 가능

2. 용역입찰참가 등록서류

□ 입찰참가신청서(한국수출입은행 소정양식, 붙임서류 포함) 1부

□ 입찰보증금

입찰금액의 100분의 5이상 현금 또는 보증보험증권 등을 제출하되, 국가기관 및 지방자치단체, ‘공공기관의 운영에 관한 법률’에 따른 공공기관, 정부가 기본재산의 100분의 50 이상을 출연한 법인 등은 별도의 입찰보증금 납부 없이 입찰참가신청서 상에 입찰보증금 지급각서로 대체

□ ODA 관련 분야평가, 프로젝트 사후평가 또는 ODA 관련 용역 수행 실적

3. 일 정

일 자	업 무	비 고 사 항
2012. 4. 10	나라장터공고	제안요청서는 홈페이지에서 구할 수 있음
2012. 4. 30	제안서 접수	과제 담당자에게 Hard Copy 제출
2012. 5. 3	제안서 발표	서면 평가 및 제안발표회(Presentation) 실시
2012. 5. 4	직접입찰 실시	가격 입찰서 개봉
2010. 5. 8	협상 및 계약체결	평가결과에 따라 순차적으로 협상 실시

주) 상기 일정은 당행의 사정에 따라 변경될 수 있으며, 변경시 개별통보 예정

4. 선정방법 및 선정기준

□ 선정방법 : 일반경쟁입찰(협상에 의한 계약)

◦ 제출된 제안서 접수 순으로 제안발표회(Presentation) 실시

◦ 제안발표회(Presentation) 실시 후 기술능력평가 점수가 가장 높은 기관(3개 이내)에 한해 가격 입찰 참가(참가 기관 앞 별도 통보)

□ 선정기준

◦ 제안서 평가(서면 평가 및 presentation 평가)는 기술능력평가(80점)와 입찰가격평가(20점)로 구분하여 종합평가

◦ 항목별 평가지표는 <표 1> 참조

5. 협상 방법

□ 협상 적격기관 선정

◦ 기술능력평가 점수가 기술능력평가분야 배점한도(80점)의 85% 이상인 기관을 협상적격기관으로 선정

□ 협상 순위 선정

◦ 협상적격기관을 대상으로 기술평가 점수(80%)와 가격평가 점수(20%)를 합산하여 종합점수(100%)를 계산하고, 종합점수가 고득점순으로 협상 순위 선정

- 종합점수가 동일하면 기술능력평가 점수가 높은 기관을 선순위자로 선정

- 기술평가 점수도 동일하면 기술능력평가 중 ‘팀장(Project Manager)의 경험 및 전문성’ 항목에서 고득점자를 선순위자로 선정

□ 협상 절차

◦ 선순위 협상대상기관과 협상이 성립된 경우에는 협상을 종료하고, 협상이 결렬된 경우에는 동일한 기준과 절차에 따라 순차적으로 차순위 기관과 협상 실시

- 협상대상기관이 제안한 사업내용, 이행방법, 이행일정 등을 협상

- 가격 협상시 기준금액은 당해 사업예산 범위 내에서 협상대상기관이 제안한 금액으로 함

6. 선정결과 통보

□ 통보방법 : 개별 통보

□ 최종 선정업체 통보일자 : 2012. 5. 8 (단, 한국수출입은행의 사정에 따라 변경될 수 있음)

V		제안서 작성 관련 요구사항

1. 제안서의 형식 등

□ 제안서 및 제안서 평가 보조 자료는 아래 한글 또는 MS WORD로 작성하며, 제안서 발표는 Power Point로 함

□ 제안서 및 제안서 평가 보조 자료 7부를 Hard Copy로 제출해야 함

◦ 제안서 작성 등에 소요되는 비용은 제안 업체의 부담으로 하며, 제출된 제안서 등 모든 자료는 일체 반환하지 않음

* 제출된 제안서에 대한 Confidentiality는 철저히 보장

□ 한국수출입은행은 필요시 입찰 참가자에 대하여 추가 제안이나 추가 자료를 요청할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가짐

□ 제안서 평가기준은 <표 1>과 같으며, 그에 따라 제안서에는 <표 2>와 같은 내용이 포함되어야 함

2. 작성요령

□ <표 3>를 표지로 하고 용역제안서 및 부속서류를 첨부

□ <표 2>에 제시된 항목은 예시이며, 작성자가 제목이나 순서를 변경 가능

□ 기관에 대한 소개 부분에서는 특히 본 용역과 관련된 사항을 중심으로 기술하되, <표 4>의 양식에 맞추어 작성하여 첨부

□ 실제로 본 용역에 참여할 용역참여자에 대한 소개는 팀장(Project Manager) 및 팀원에 대하여 <표 5>의 양식에 맞추어 작성하여 첨부

□ 문의사항 연락처는 제출된 제안서의 내용이나 계약관련 사항 등에 관해 한국수출입은행이 문의할 수 있는 담당자에 대한 것으로서 <표 6>의 양식에 맞추어 작성하여 첨부

□ 제안서의 내용은 실제 수행이 가능한 범위 내에서 작성되어야 하며, 본 용역 과제에 관련된 다양한 창의적인 아이디어를 포함하여 제출

3. 기타사항

□ 제안서 및 제안서 평가 보조 자료상의 내용이 허위 기재되었음이 판명되는 경우 계약 체결 및 업무 착수 후라도 계약을 해지 할 수 있음

□ 용역 과제 상의 범위, 일정, 소요 예산은 용역 수행자로 결정된 기관과의 협상 과정에서 일부 조정될 수 있음

□ 제안서 상에 기재된 내용 중 효율적인 용역 수행을 위해 한국수출입은행이 용역기관 투입 예정 인력의 교체가 필요하다고 판단하는 경우 제안 업체는 이에 적극 협조하여야 함

□ 이상과 같은 제안서 등의 작성 요령을 충분히 숙지하고 관련 서류를 작성하여야 하며, 작성 요령 등에 부합하지 않는 내용에 대해서는 불이익이 있을 수 있음

첨 부 : 1. EDCF　IT 분야 지원사업 목록

2. 몽골 긴급구난정보망 구축사업

3. 몽골 울란바토르 지능형교통망 구축사업 개요.   끝.

(첨부 1)

EDCF IT 분야 평가대상 지원사업 목록

(단위 : 백만 달러)

국가	승인연도	완공 연도	사업명	승인액	추진단계
몽골	2006	2010	울란바토르 지능형교통망 사업	12.80	완공점검
	2006	2011	긴급구난정보망 구축사업	13.50	완공점검
방글라데시	2005	2011	인터넷정보망 확충사업	25.00	완공점검
스리랑카	2004	2010	전자정부 확충사업	15.00	사후평가
인도네시아	2006	2009	바탐 전자정부 구축사업	16.00	원리금회수
	2004	2010	국가범죄정보센터 개발사업	20.20	완공점검
	2006	2010	국가정보통신교육원 건립사업	21.00	원리금회수
캄보디아	2006	2009	지방행정정보망 확충사업	30.97	완공점검
			계(8)	154.47

주) EDCF IT 분야 지원사업 중 최근 5년 완공 및 최근 10년 승인 기준

(첨부 2)

몽골 긴급구난정보망 구축사업 개요

사업명

몽골 긴급구난정보망 구축사업 개요

지원금액/총사업비

13.5백만불/16.4백만불

차관종류

개발사업차관

차주

몽골 정부(재무부, Ministry of Finance)

사업실시기관

법무내무부(Ministry of Justice and Home Affairs)

사업목적

치안, 재난, 구급 부문의 통합정보망 구축을 통해 범죄, 재난 및 인명 사고 등 긴급 상황에 신속히 대응함으로써 시민의 생명 및 재산 보호

사업지역

몽골 울란바토르시

사업범위

◦ 울란바토르시의 경찰, 재난, 구급업무를 통합, 조정 관리     하는 긴급 정보 네트워크를 구축

- 통합지령센터 신축, 응용소프트웨어 개발, 하드웨어 및 통신장비 구매, 구매절차 지원 및 사업 감리 등을 위한 컨설팅 서비스

사업추진 경과

추진단계	시기
지원방침결정	‘06.10월
차관계약체결	‘07. 5월
구매계약체결	‘09. 6월
최종자금지출	‘11. 5월

(첨부 3)

몽골 울란바토르 지능형교통망 사업 개요

사업명

몽골 울란바토르 지능형교통망 구축사업

지원금액/총사업비

12.8백만불/17.0백만불

차관종류

개발사업차관

차주

몽골 정부(재무부, Ministry of Finance)

사업실시기관

울란바토르시 도로국

(Ulaanbaatar City Government : UCG)

사업목적

울란바토르 시내 주요도로의 차량 운행속도 개선을 통한 교통체계 운영의 극대화 도모 및 대기오염 감소

사업지역

몽골 울란바토르시

사업범위

울란바토르시 주요 교차로에 지능형 교통망 시스템 구축, 교통신호기 교체 및 신설, CCTV 시스템 및 가변전광판 설치, 교통관제센터 신설, 교육훈련

사업추진 경과

추진단계	날짜
지원방침결정	‘06.10월
차관계약체결	‘07. 5월
구매계약체결	‘08.12월
최종자금지출	‘10.12월

<표 1>  평가기준

가. 평가지표 및 배점

평가항목		평가지표	배점*
기 술 능 력 평 가 (80)	용역 과제에 대한 이해 (20)	․ 용역과제의 목적에 대한 이해도	10
		․ 용역산출물의 명확성 및 내용 구성의 타당성	10
	용역추진방법 (24)	․ 용역 과제내용과 추진방법의 부합정도	8
		․ 용역 추진방법의 구체성 및 적절성	8
		․ 용역 추진방법 및 일정의 현실적 타당성	8
	용역 추진체계, 전문성 (36)	․ 팀장(Project Manager)의 경험 및 전문성	10
		․ 기타 참여 인력의 경험 및 전문성	6
		․ 수원국 협력기관(인력) 참여계획 및 전문성	6
		․ 산출물 품질 보장 방안의 적정성	6
		․ 최근 3년간 ODA 및 유사 분야에 대한 용역 수행실적**	8
입찰가격평가(20)		․ 평점산식	20
합 계		-	100

* 구성 항목별 평가는 5단계(A, B, C, D, E)로 구분하여 실시

** 최근 3년간 ODA 및 유사 분야에 대한 용역 수행실적 평가 배점

- 10점(5건 이상), 8점(4건 이상), 6점(3건 이상), 4점(2건 이상), 2점(1건 이하)

나. 입찰가격 평가

(1) 입찰가격을 추정가격(사업예산)의 100분의 80이상으로 입찰한 자에 대한 평가

평가점수 = 입찰가격평가 배점한도 ×		최저입찰가격
		당해입찰가격

- 최저입찰가격 : 유효한 입찰자 중 최저입찰가격

- 당해입찰가격 : 당해 평가대상자의 입찰가격

(2) 입찰가격을 추정가격(사업예산)의 100분의 80미만인 입찰한 자에 대한 평가

평가점수 =	입찰가격평가 배점한도 ×		최저입찰가격
			추정가격의80%상당가격
	+ 2 ×	(추정가격의80%상당가격 - 당해입찰가격)
		(추정가격의80%상당가격 - 추정가격의60%상당가격)

- 최저입찰가격 : 유효한 입찰자중 최저입찰가격

- 당해입찰가격 : 당해 평가대상자의 입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격(사업예산)의 100분의 60미만일 경우에는 100분의 60으로 계산

<표 2> 제안서에 포함되어야 할 내용

Ⅰ. 제안개요

1. 제안의 목적

2. 제안의 범위

3. 제안의 특징 및 장점

Ⅱ. 용역업무 실시계획

1. 제안 요약(평가용역 실시일정표 포함)

2. 평가항목 및 조사방법 수립

3. 국내연구 및 조사방법

4. 국외현지조사

5. 평가추진세부일정

Ⅲ. 사업관리부문

1. 평가수행체제, 조직 및 업무분장

2. 투입인력 및 이력사항

3. 보고 및 검토 계획(분야별, 사후평가 보고서 제출계획 명시)

4. 품질보증계획

5. 위험요소분석 및 대책

6. 기타 사항

Ⅳ. 제안업체일반

1. 일반현황 및 연혁

2. 조직 및 인원

3. 주요 용역내용

4. 주요 용역실적

5. 주요 증빙서류

Ⅴ. 특수 제안사항

본 제안과 관련한 기타 특수 제안사항

◎ 가격제안서(밀봉 후 별도제출)

1. 제안금액

2. 비용 산정근거

<표 3> 용역과제 참가신청서

용 역 과 제 참 가 신 청 서 ※ 아래사항 중 해당하는 경우만 기재(신청인 란은 기관(단체) 대표자 기재)
신청인	상호 또는 법인 명칭				대 표 자
	주 소 (우편번호)				전화번호
과제신청개요	신청과제명
	과제책임자	성 명			전 공
		소 속			직 위
	용역 기간	2012. - 2012.			용역형태		연구( ) 조사( )
							단독( ) 공동( )
	용역참여자	공동연구원		명	연구보조원		명
	신청용역비	별도 제출
대 리 인 ․ 사 용 인 감	본 과제신청에 관한 일체의 권한을 다음의 자에게 위임합니다. 과제(연구)책임자: (인) 주민등록번호 :				본 입찰에 법인인감 대신 사용할 인감을 다음과 같이 신고합니다. 사용인감 (인)
본인은 귀 행의 일반(제한, 지명 등)경쟁 입찰에 참가하고자 정부에서 정한 공사(물품구매, 기술용역 등) 입찰유의서 및 입찰공고 사항을 모두 승낙하고 별첨 서류를 첨부하여 입찰 참가 신청을 합니다. 첨부 : 용역제안서외 기타 공고에서 정한 서류 2012 . . . 확인인 기관명 : 대표자 : (인감날인) 한국수출입은행장 귀하

※ 하단의 확인인은 기관(또는 단체)의 대표자를 기입하고 법인인감 (개인은 등록인감)을 날인

<표 4> 기관 소개(특히 본 용역과 관련된 사항을 중심으로)

기관명
대표자						전화번호(대표)
주소
기관의 성격 및 주요업무
기타 기관에 관련한 소개사항
유사한 용역을 수행한 실적 (최근 3년)
기간		용역 과제명		발주기관	금액 (백만원)		투입인력 (팀원)		팀장명
시작	끝

<표 5> 참여 연구원 소개 (팀원급 이상. 개인별로 작성)

성 명						(19 년생)	( ) 팀장 / ( ) 팀원
연락처		전화번호					팩스번호
		휴대전화					전자우편
소속 및 직위
학 력			학사	※ 학교 / 전공분야
			석사	※ 학교 / 전공분야
			박사	※ 학교 / 전공분야
해당 분야 경력
본 연구에서의 역할
유사한 용역을 수행한 경력
기간		용역 과제명			발주기관		금액 (백만원)		역할
시작	끝
기타경력
기간		내용
시작	끝

※ 유사 용역 수행 경력 기술시 현재 근무 중인 기관이 아닌 곳에서의 수행 경력은 당시 근무 기관명을 반드시 명기하기 바람

<표 6> 문의사항 연락처 (제안서 내용, 계약관련 사항 등)

문의사항 연락처	담당자명		팩스번호
	전화번호		전자우편